SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0010/2007
Fecha: 06-Mar-2007
I.1.1. Relación sintética del recurso
El recurso de alzada que interpuso impugnando las Resoluciones Sancionatorias 403/06, 404/06 y 414/06 de la Gerencia Distrital de La Paz del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), depende de la inconstitucionalidad del artículo impugnado; ya que la Administración Tributaria argumenta la no procedencia, para su caso, del beneficio de reducción de sanciones por ilícitos tributarios previsto por las normas del art. 156 del Código Tributario Boliviano (CTB), porque la situación jurídica particular estaría prevista entre las formas de exclusión de tal beneficio, establecidas por las normas del art. 156 del CTB, ampliadas por el art. 7 de la RND 10-0021-04; dicha ampliación, llega a modificar las normas del art. 156 del CTB, pues éstas sólo excluyen a los ilícitos de contrabando, mientras que el artículo demandado excluye también a las contravenciones; sin que dicho artículo conceda potestad reglamentaria, a la Administración Tributaria, para reglamentar sus mandatos, o modificar las leyes, pues dicha facultad prevista por los arts. 64 y 66 del CTB no permiten la modificación de los Códigos, que es lo que la Resolución demandada hace.
- recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- I.1.1. Relación sintética del recurso
- I.1.2.1.
- I.2.1.
- I.2.2.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- a)
- III.2.
- III.2.1.
- de un lado, el principio de la aplicabilidad de las normas constitucionales o de constitución material
- III.2.3.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- CONSTITUCIONAL