AUTO CONSTITUCIONAL 0165/2007-RCA

De acuerdo a lo expuesto, en el presente caso concurre la causal de inactivación o improcedencia prevista por el art. 96. 3 de la LTC, por cuanto la Resolución impugnada de ilegal, en revisión pudo ser revocada o modificada, este razonamiento se halla contenido en la  SC 0834/2004-R de 1 de junio, donde se declaró improcedente un caso análogo al presente, con el argumento de que: “(…) es evidente que los recurrentes interpusieron erradamente el presente Recurso, impugnando una Resolución dictada dentro de otro Recurso de Amparo Constitucional, sin tomar en cuenta que la misma iba a ser conocida en revisión por el Tribunal Constitucional y por tanto, podía ser modificada, revocada o anulada a través de la Sentencia Constitucional correspondiente, circunstancia que determina la Improcedencia del Recurso, conforme al art. 96-3) de la Ley N° 1836” (SC 0632/2001-R de 2 de julio), en base al principio de subsidiariedad que establece que el amparo constitucional no es sustitutivo de otros recursos ordinarios o extraordinarios.