SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0570/2007-R

El recurrente alega que se han vulnerado sus derechos a la dignidad, a la libertad, a la seguridad jurídica, a la salud, al trabajo, a la libre locomoción, a la presunción de inocencia, a la defensa y de la garantía del debido proceso; pues las autoridades judiciales en primera instancia y en apelación, rechazaron su solicitud de cesación de detención preventiva, soslayando la prueba documental presentada de su parte; en base a un supuesto riesgo de obstaculización que ha variado y cambiado paulatinamente a capricho de las autoridades correcurridas, quienes pretenden hacer aparecer y aparentar un inexistente riesgo de obstaculización, no se tiene demostrado que haya incurrido en alguna conducta que lo acredite, menos una falta de voluntad de someterse a la investigación, pues se encuentra detenido por más de tres meses. Además, sustentaron su rechazo en el mismo aspecto que fue considerado para determinar la medida cuando el análisis debió estar dirigido a los nuevos elementos de juicio propuestos de su parte, en base a una valoración de su conducta procesal; así como en el argumento de que en libertad obstaculizaría la averiguación de la verdad, extremo que además de estar subsumido con la conducta delictiva constituye una valoración subjetiva, con el agregado de que las pruebas ilícitas presentadas por el Fiscal, no avalaron ni respaldaron su decisión con otros elementos objetivos, en cuyo mérito no se consideraron los marcos de razonabilidad y equidad; incluso los Vocales correcurridos vulneraron el principio de la “reformatio in peius”. Corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.