Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0579/2007-R
Fecha: 09-Jul-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la conculcación de sus derechos a la seguridad jurídica, a formular peticiones, a la propiedad privada y la garantía del debido proceso, por cuanto las autoridades recurridas, no obstante haber declarado la caducidad y extinción del derecho de la empresa aseguradora a reclamar la entrega material del motorizado que él adquirió de buena fe y que fue objeto de desmarque de la denuncia de robo que pesaba sobre él en la Argentina, han anulado obrados hasta el vicio más antiguo, desconociendo la calidad de cosa juzgada de sus propias decisiones. Por lo que corresponde en revisión analizar si en la especie se debe otorgar o no la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad en el recurso de amparo constitucional
- SC 1337/2003-R de 15 de septiembre
- III.2. Análisis del presente caso
- hasta culminar con el Gerente General de la Aduana Nacional,
- Fragmento 16
- III.3. Legitimación pasiva respecto del Gerente Regional de la Aduana de Tarija
- APRUEBA