Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
AUTO CONSTITUCIONAL 0193/2007-RCA
Fecha: 13-Ago-2007
rechazó
El Tribunal de amparo, Sala Civil Cuarta de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, mediante Resolución 20/2007 de 11 de mayo, cursante a fs. 314 y vta. de obrados, rechazó el recurso con el fundamento de que el amparo se limita a referir una serie de acontecimientos donde no se precisó la relación de causa y efecto entre dichos hechos confusamente relacionados con los derechos y garantías supuestamente vulnerados, así como no se explica el motivo principal para interponer el amparo constitucional, puesto que no se señala que actuación se pretende se deje sin efecto o que acto se disponga se realice.
- Fragmento 1
- I.1. Síntesis de la demanda
- a)
- rechazó
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN
- 1. rechacen el recurso, ya sea por incumplimiento de requisitos de fondo o por falta de subsanación de los requisitos de forma dentro del plazo establecido por el art. 98 de la LTC,
- II.2. Atribución de los Jueces y Tribunales de amparo en la etapa de admisión del recurso de amparo constitucional
- ante su inobservancia
- I.
- Fragmento 10
- II.4. Análisis del caso elevado en revisión
- Fragmento 12
- únicamente se podrá invocar el rechazo in límine del recurso de amparo constitucional, cuando de la compulsa del memorial del recurso se constate una evidente falta de fundamentación, que implique la indudable carencia por una parte de la relación fáctica de los actos lesivos y derechos supuestamente vulnerados, así como cuando el petitorio sea inexistente o refleje ambigüedad e imprecisión, (...)”
- APROBAR