SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0725/2007-R
Fecha: 17-Ago-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que al ser contratado como abogado especialista en materia administrativa por la Fiscalía General de la República, ingresó el 2006 a la planilla como empleado eventual; empero, el 9 de enero de 2007, se le agradeció por los servicios prestados, por lo que efectúo reclamo indicando que el aguinaldo que le correspondía por la gestión 2006, recién se le canceló el 4 de enero de 2007, correspondiendo en consecuencia el pago doble en su favor de dicho derecho laboral, habiendo reclamado oportunamente también el pago de aguinaldo por los meses que trabajó en la gestión 2004 y lo que le correspondía por la gestión 2005. Por lo que corresponde analizar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Requisitos para la procedencia de la tutela sobre el derecho de petición
- III.2. El principio de subsidiariedad del amparo
- III.3. Análisis del presente caso
- III.4. Sobre la concesión, denegatoria y la declaratoria de improcedencia del amparo
- denegado
- APRUEBA