SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1157/2010-R

1) Es cierto que Demetrio Tarque Chambi y otros coimputados se sometieron a una audiencia de medidas cautelares, en la que dispuso medidas sustitutivas a la detención, las que fueron incumplidas por el recurrente, dejando de firmar su presentación ante el Ministerio Público e incurriendo en actividades ilícitas; a cuyo mérito, revocó las medidas sustitutivas a la detención, disponiendo su detención preventiva.

El recurrente, ahora accionante, denunció que las autoridades recurridas, hoy demandadas vulneraron sus derechos a la libertad, a la defensa y a la garantía del debido proceso, debido a los siguientes hechos: 1) La Fiscal demandada ejecutó el mandamiento de aprehensión en Oruro, sin tomar en cuenta que el mismo tiene vigencia en La Paz; 2) El Juez codemandado revocó las medidas sustitutivas a la detención preventiva que le fueron impuestas y expidió mandamiento de aprehensión y orden instruida para su traslado de Oruro a La Paz,  sin jurisdicción alguna, al igual que el funcionario policial asignado a la FELCN, al haberle aprehendido en Oruro. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar o no la tutela que se pretende.