SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1447/2010-R

Finalmente, y en la parte resolutiva el Juez recurrido determinó “desestimar” el recurso por una parte y “confirmar” el Laudo Arbitral por otra, dos actos que comportan una ilegalidad manifiesta que se contrapone a lo dispuesto por los arts. 9 y 60 de la LAC, debido a que la primera disposición citada establece que el único tribunal competente para pronunciarse en el fondo de la causa es el Tribunal Arbitral, por tanto, el Juez al confirmar el Laudo Arbitral se está pronunciando en el fondo del mismo, extralimitando su competencia y cometiendo un acto ilegal manifiesto, cuando la segunda disposición antes señalada sólo determina que el recurso de anulación podrá ser declarado “improcedente” y en ningún caso establece la “desestimación”, lo que implica soslayar el pronunciamiento, sobre la causal de anulación y los argumentos de ésta.