SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1449/2010-R
Fecha: 04-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alegan la vulneración de los derechos de sus representados a la igualdad, a la petición y a una remuneración justa y los principios de supremacía constitucional y jerarquía normativa, toda vez que por memorando 764/2007 de 20 de agosto, el Comandante General de la Policía Nacional, ha dispuesto en forma arbitraria e ilegal la suspensión de la asignación del beneficio colateral del bono a partir del mes de agosto de 2007, en perjuicio de sus mandantes que se encuentran en la situación de disponibilidad de la letra “C” de reserva activa y en franca contravención de los arts. 55 inc. b), 75 y 71 de la LOPN, restituyendo la asignación del bono al cargo, sólo a favor de los ex Comandantes Generales de la Policía Nacional que se encuentran en situación de Disponibilidad “C” (reserva activa), discriminando a todos los ex Sub Comandantes Generales, ex Presidente del Tribunal Disciplinario Superior, ex Inspectores Generales, ex Directores Nacionales que también tienen el mismo derecho social colateral. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyeren actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de los mandantes del accionante a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- “accionante”
- III.3. Marco normativo
- III.4. Del caso en análisis
- APROBAR