SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1466/2010-R

Acto que a decir de los accionantes resulta ilegal por cuanto el mismo emerge de un “proceso de reversión”, (sic) (fs. 190), que no les fue notificado, y pese a ello “el 4 de agosto de 2007, el martillero judicial” (...) “procedió a rematar en pública subasta”, las casetas comerciales donde trabajan y se dedican al comercio, con lo que mantienen a sus familias.

Respecto de lo cual y siguiendo el análisis precedente, no puede ser considerado como una medida de hecho, pues como reconocen los mismos accionantes ellos tomaron conocimiento del hecho en el año 2006, desde la notificación con las RRAA 1/04 y 2/04, en febrero y abril del año 2006. Por otra parte, como se tiene explicado, si bien presentaron memoriales hicieron abandono de la causa por un periodo de diez meses, aproximadamente, elevando dos cartas y luego nuevamente abandonaron el proceso.

Una vez que, tomaron conocimiento del remate tachado de ilegal, no consta ninguna actuación por la cual los accionantes hubiesen reclamado el hecho ante las personas y entidad que ahora demandan con la presente acción de defensa; por lo que, al ser evidente la negligencia de los accionantes y dado el carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional, no es posible ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada y determinar si es ilegal o no, sino que corresponde, denegar la tutela solicitada con dicha aclaración.