Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1572/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
1)
El recurrente, por medio de su abogado, ratificó los términos del recurso y ampliando señaló: 1) La falta de pago se debe a que su representado inició una serie de denuncias contra el recurrido, asimismo contra su representado se inició un proceso penal; 2) No se le puede negar el pago del salario por la existencia de un proceso judicial, más cuando no existe sentencia ejecutoriada; y, 3) Se solicitó al Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal, que certifique si existe alguna resolución que haya dispuesto la suspensión del salario, donde se le manifestó que no existe orden al respecto, por lo que no hay justificativo para no cancelar los haberes devengados.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- i
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- y con remuneración o salario justo, equitativo y satisfactorio,
- Fragmento 16
- SC 0160/2010-R
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- REVOCAR