SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1580/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Con esos antecedentes plantea recurso de amparo constitucional contra Ramiro Efraín Vera Loza, Carlos Cuarita Alarcón, Pavel Tovar Samolenko, Alejandro Nieves Farfán, Magna Virginia Cortes Montero, Omar Eliseo Mamani Mamani, Mario Mendoza Eguino, Epifanio Quispe Pacheco, Olga Saavedra Vda. de Salinas; Presidente, Vicepresidente, Secretario General, Tesorero y Vocales respectivamente, todos del Comité Nacional Electoral de la Mutual de Seguros del Policía "MUSEPOL", pidiendo que el recurso sea declarado procedente, disponiéndose la anulación de la Resolución 07/07 de 30 de noviembre de 2007 y 011/07 de 11 de diciembre del mismo año, ordenándose en consecuencia, su habilitación como candidato a las justas eleccionarias para renovar el Directorio de la mencionada entidad.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Análisis del caso
- III.3.1.
- I
- "se resuelve inhabilitarlo"
- REVOCAR