SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1580/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
II.4.
II.4. Felix Armando Figueredo Pizarroso, por nota de 29 de noviembre de 2007, impugna "cualquier postulación de camaradas socios que hayan sido parte integrante del anterior Directorio" que transgredieran los arts. 80 y 40 del Estatuto Orgánico (fs. 83). Por otra parte, Ignacio Juan Claros Limachi, por nota de 26 de noviembre de 2007, impugna las postulaciones del recurrente Alfredo Pereira Vergara, así como de Carlos Fernández Gonzales y Mery Calderón, por encontrarse inmersos dentro de las prohibiciones de los arts. 40 y 80 del Estatuto Orgánico (fs. 84). Por nota de 25 de noviembre de 2007, Víctor Hugo Vargas Vargas, impugna las postulaciones del recurrente, así como de otros cuatro candidatos, por transgredir los arts. 40 y 80 del Estatuto Orgánico (fs.85).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Análisis del caso
- III.3.1.
- I
- "se resuelve inhabilitarlo"
- REVOCAR