SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1584/2010-R

La recurrente refiere la vulneración de sus derechos a la“seguridad jurídica”, al debido proceso, igualdad y propiedad privada, por cuanto, en proceso coactivo civil instaurado por presuntos representantes del BNB S.A., radicado en el Juzgado Tercero de Partido en lo Civil y Comercial, planteó excepciones de incompetencia, inhabilidad del título y falta de fuerza coactiva, que ilegalmente fueron declaradas improbadas, debido a que el Juez de la causa no aperturó término de prueba a efectos de demostrar la procedencia de las excepciones; en grado de apelación la Resolución fue confirmada y contra dicha determinación presentó recurso directo de nulidad que mediante SC 0016/2005 de 22 de febrero, se declaró fundado el recurso y por ende nulo y sin valor legal el Auto de Vista de 22 de mayo de 2004. Mediante Auto de Vista de 3 de agosto de 2007, la Sala Civil Segunda, confirmó la Resolución que rechazó las excepciones, sin considerar que se resolvieron alterando procedimientos, que la excepción de falta de fuerza “ejecutiva” (sic) no fue resuelta y la existencia de un recurso de apelación pendiente de ser tramitado. En consecuencia en revisión de la Resolución dictada por Tribunal de garantías, corresponde dilucidar en revisión si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales de la recurrente a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.