SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1646/2010-R

Por memorial presentado el 15 de marzo de 2007 y ampliatorio, cursantes de fs. 111 a 113 y 116 y vta., el recurrente manifiesta que el 12 de junio de 2006, se sustanció en su contra el juicio oral a cargo de Aldo Moro Gutiérrez, Juez Primero de Sentencia, por los delitos de estafa y estelionato, querella seguida por Laida Suarez Suárez en su contra, interponiendo en su defensa excepción de prescripción de la acción penal, incidente que fue rechazado en la misma audiencia mediante Auto que fue fechado el 8 de junio de 2006, el que resulta incorrecto obedeciendo a un lapsus calami, ya que el juicio oral se desarrolló 12 de junio de 2006, entonces la fecha correcta de la resolución debió ser la misma; es decir, el 12 de junio de 2006.

Afirma que el 14 de junio de 2006 presentó recurso de apelación incidental antes de que se cumpliera el plazo legal de los tres días establecidos por el art. 404 del Código de Procedimiento Penal (CPP); es decir, a los dos días de resuelta la excepción; sin embargo, los Vocales de la Sala Penal Segunda lo declararon inadmisible por extemporáneo con el argumento de que el recurso de apelación incidental de 14 de junio de 2006, fue presentado fuera del término de ley, tomando en cuenta la fecha  8 de junio de 2006, sin considerar que evidentemente se le notificó el mismo día de la audiencia del juicio oral celebrado el 12 de junio de 2006 y no el 8 de junio; incurriendo en error, toda vez que no se consideró la fecha del acta de la audiencia del juicio oral, sin percatarse del lapsus calami del que adolece el Auto que resuelve la excepción de prescripción.