Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1646/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
II.4.
II.4. La Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista de 4 de septiembre de 2006, declarando inadmisible el recurso de apelación incidental, por haber sido planteado fuera del término de ley (fs. 105); con el Auto de Vista, fue notificado el recurrente el 7 de septiembre de 2006 (fs. 105 vta.); el imputado, ahora accionante solicitó aclaración, complementación y enmienda haciendo notar el error de la fecha del Auto que consigna el acta de juicio oral (fs. 106 a 107); las autoridades demandadas emitieron el Auto de 9 de septiembre de 2006, declarando sin lugar a la explicación, complementación y enmienda (fs. 108).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de amparo constitucional”
- “accionante”
- III.3. De los derechos presuntamente vulnerados
- Fragmento 18
- para el 12 de junio de 2006
- 12 de junio de 2006
- concedido
- APROBAR