SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1646/2010-R

         De los antecedentes cursantes en el expediente se evidencia que, dentro del  proceso penal seguido a instancia del Ministerio Público y acusación particular de Laida Suárez Suárez contra Freddy Téllez Revollo por los delitos de estafa y estelionato tipificado en los arts. 335 y 337 CP, se señaló audiencia de juicio oral para el 12 de junio de 2006 a horas 9:00, en la que el ahora accionante mediante su abogado solicito la extinción de la acción penal, que fue rechazada por el Juez, mediante Auto motivado, fechado erróneamente el 8 de junio de 2006; contra ese rechazo el ahora accionante presentó apelación incidental el 14 de junio de 2006, la que fue concedida previa respuesta de parte contraria; sin embargo, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Santa Cruz, emitió el Auto de Vista de 4 de septiembre de 2006, declarando inadmisible el recurso de apelación incidental, por haberse planteado fuera del término de ley; solicitando el accionante aclaración, complementación y enmienda haciendo notar el error en la fecha del Auto que consigna el acta de juicio oral, pero las autoridades demandadas declararon sin lugar la explicación, complementación y enmienda mediante Auto de 9 de septiembre de 2006.