Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1646/2010-R
Fecha: 15-Oct-2010
II.3.
II.3. En la audiencia de juicio oral realizada por el Juez Primero de Sentencia el 12 de junio de 2006, el ahora accionante mediante su abogado solicito la extinción de la acción penal, la misma que fue rechazada por el Juez, mediante auto motivado; sin embargo, lleva la fecha de 8 de junio de 2006 (fs. 74 a 79), contra ese rechazo el ahora accionante presentó apelación incidental el 14 de junio de 2006 (fs. 90 a 93 vta.) la que fue concedida previa respuesta de parte contraria (fs. 99 a 103).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de amparo constitucional”
- “accionante”
- III.3. De los derechos presuntamente vulnerados
- Fragmento 18
- para el 12 de junio de 2006
- 12 de junio de 2006
- concedido
- APROBAR