Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1661/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.2.3. Intervención del tercero interesado
El abogado de Jaime Guerrero, en audiencia manifestó que no había relación entre el contenido y el petitorio del recurso, además de no citarse acto violatorio específico; por otra parte, señaló que en el proceso penal que origina el recurso se hizo uso del recurso de apelación, por lo cual el recurrente activó simultáneamente dos mecanismos de defensa, debiendo por ello denegarse el recurso de amparo.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- instrumento subsidiario
- III.3. En cuanto a la legitimación pasiva en la acción de amparo constitucional
- Tratándose de tribunales colegiados
- esté dirigida contra todos los miembros que asumieron dichas decisiones y, por lo mismo, se constituyan en agraviantes de los supuestos actos lesivos denunciados
- se presentó el 5 de marzo de 2008
- los antes mencionados en su momento integraron y conformaron parte del mencionado Tribunal
- dictó la S
- APROBAR