SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1681/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente ahora accionante, denuncia que la autoridad recurrida, actualmente demandada, vulneró sus derechos a la salud y a la remuneración justa por su trabajo, porque se niega a cumplir con el pago de sus haberes devengados por la carga horaria adicional de noventa y seis horas, la misma que fue determinada mediante Resolución del Consejo Universitario ICU 023-2007 de 26 de abril. En ese sentido corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.
El recurrente ahora accionante, denuncia que la autoridad recurrida, actualmente demandada, vulneró sus derechos a la salud y a la remuneración justa por su trabajo, porque se niega a cumplir con el pago de sus haberes devengados por la carga horaria adicional de noventa y seis horas, la misma que fue determinada mediante Resolución del Consejo Universitario ICU 023-2007 de 26 de abril. En ese sentido corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- 1)
- concede
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata
- SC 1337/2003-R
- SC 0150/2010-R
- 10 de diciembre de 2007
- 24 de diciembre 2007, se citó a una audiencia a la UAGRM, para el
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- POR TANTO
- 2º
- Fragmento 25
- Fragmento 26