SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1815/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
1)
Manifiestan que durante la audiencia de juicio oral presentaron por su parte excepción de prejudicialidad con los siguientes argumentos: 1) Contra la escritura pública 329/2004 y otras escrituras públicas, plantearon anteriormente ante el Juzgado Décimo Quinto de Partido en lo Civil un proceso ordinario sobre declaratoria de simulación y nulidad de las mismas contra Miriam Gladis Francachs de Orozco, causa admitida el 11 de abril de 2007, citada y emplazada a la demandada, donde se interpusieron excepciones que se encuentran pendientes de resolución; y, 2) Se trata de un proceso extra penal que se tramita en la vía civil y tiene incidencia directa en el proceso penal para determinar la existencia de los elementos del tipo penal. En consecuencia, la Jueza de Sentencia declaró probada la excepción de prejudicialidad mediante Sentencia, que apelada incidentalmente por la otra parte, se resolvió por Resolución 77/2008 de 26 de marzo, dictada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, que motiva el presente recurso y por la cual, declararon procedente la misma, revocando la Sentencia de primera instancia, con el fundamento que los actuados del área penal son anteriores a los del área civil, aspecto que nunca fue planteado ni fundamentado en la apelación incidental.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.1.3. Autoridades y persona recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. La revisión de oficio
- III.4. La interpretación de la legalidad ordinaria y el ámbito de competencia de la jurisdicción constitucional
- III.5. Análisis del caso concreto
- III.6. Seguridad jurídica en la nueva Constitución Política del Estado
- APRUEBA