SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1845/2010-R

De la lectura del memorial de recurso de amparo constitucional, se tiene que el accionante no precisó los derechos fundamentales o garantías constitucionales presuntamente vulnerados, por cuanto fue conminado, erróneamente, por el Tribunal de garantías, para que en el plazo de cuarenta y ocho horas subsane su omisión (fs. 40). En tal virtud, según memorial que cursa de fs. 42 a 43, el accionante enmendó lo observado y señaló como derechos suprimidos y amenazados "el derecho a percibir el honorario justo y derecho a la defensa"(sic); pese a ello, el Tribunal de garantías admitió el recurso, ahora acción, citó a las autoridades demandadas, Ministerio Público e instaló audiencia de amparo constitucional y, consiguientemente, emitió Resolución denegando la tutela solicitada.

El marco legal y jurisprudencia constitucional, referidos en los Fundamentos Jurídicos de la presente Sentencia y ante la ausencia de la precisión de los derechos y garantías constitucionales presuntamente vulnerados (requisito de contenido de la acción de amparo constitucional), correspondía su rechazo in límine y no así, desarrollar el procedimiento constitucional; más aún, teniendo en cuenta que, dicho requisito permite al Tribunal de garantías y al Tribunal Constitucional, en revisión, establecer el nexo de causalidad entre los hechos expuestos que sirven de fundamento para la interposición de la acción de amparo constitucional y el derecho fundamental o garantía constitucional (s) lesionado o vulnerado (s), a efectos de conceder o denegar la tutela solicitada y, ante la ausencia del mismo, que permita tener certeza sobre la relación entre el acto ilegal u omisión indebida y la lesión al derecho fundamental o garantía constitucional del accionante.

En consecuencia, no es posible ingresar al análisis de fondo de la problemática planteada, correspondiendo denegar la tutela solicitada, al haberse constatado que el accionante no dio cumplimiento a lo previsto por el art. 97.IV de la LTC, en el memorial de interposición de la acción de amparo constitucional, presentada el 29 de mayo de 2008.