SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1860/2010-R

En ese contexto, del análisis del caso que nos ocupa, se ha establecido la existencia de lesión al derecho invocado por los accionantes, pues no se constata que las peticiones hechas mediante los memoriales  de 20 de febrero y 31 de marzo de 2008 hubiesen sido resueltas y merecido respuesta de una u otra manera por la autoridad demandada; por otra parte, confirmando los fundamentos esgrimidos por la Jueza de garantías en el considerando II.2 y 3, refiriendo que “sin embargo el proveído de 11 de  de marzo al memorial de 20 de febrero no significa la absolución del informe requerido y conforme al segundo memorial, que en informe de 14 de abril se sugiere hacer el seguimiento de los memoriales por los interesados; peticiones que no requieren de resolución y tramite alguno”; por lo tanto, sin mayor fundamento, resultando evidente la vulneración del derecho invocado por los accionantes, correspondiendo otorgar la tutela solicitada.