SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1881/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Con esos antecedentes interpone recurso de amparo constitucional Rolando Caballero Romano, Oscar Chávez Rueda, Edmundo Elías Nogales Flores, Edgar Revilla Viveros y Félix Molina Oblitas, miembros del Tribunal Disciplinario Superior; Ramiro Ulloa Riveros, Orlando Ponce Málaga, Paola Daniela Pérez Vargas, Mayra Fabiola Damián López y Félix Bautista Canavari, Vocal de Audiencia, todos ex miembros del Tribunal Disciplinario Departamental de Oruro; y Osvaldo Peláez Ramos y Yerko Rejas Méndez, miembros del referido, todos de la Policía Nacional, solicitando se declare procedente el recurso y en consecuencia, se anulen las Resoluciones 17/2007 y “180/2008” (sic), corrigiéndose los vicios procesales, hasta que se efectué una nueva citación con la denuncia, y se disponga su reincorporación inmediata a la Policía Nacional.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- concedio
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Términos en la presente acción tutelar
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. El debido proceso, el derecho a la defensa y la debida citación
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2°