Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1894/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
El recurrente, interpone recurso de amparo constitucional contra Darío Medina Coca, Félix W. La Fuente Aspiazu, Vocales de la Sala Civil Segunda de la Corte Superior y Ricardo Flores Carvajal, Juez de Partido Tercero en lo Civil, todos del Distrito Judicial de Oruro, solicitando sea declarado procedente y se disponga la nulidad de obrados hasta el vicio más antiguo, es decir hasta que sea citado conforme al art. 55 del CPC.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- Fragmento 7
- Fragmento 8
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Improcedencia del recurso de amparo constitucional frente a resoluciones que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas
- Fragmento 19
- III.4. El caso en examen
- APROBAR