Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1902/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
II.4.
II.4. Recurso de apelación contra la Resolución referida, fundamentando que no hizo un abandono malicioso de la querella, puesto que se encontraba físicamente impedida para asistir a una audiencia, conforme acredita el certificado médico adjunto al recurso, con diagnóstico de “parálisis facial periférica gonartrosis”, solicitando se revoque o anule la Resolución impugnada y se ordene la reposición del juicio por haberse justificado la inasistencia a la audiencia señalada (fs. 13 a 15).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Tutela judicial efectiva o acceso a la justicia
- En cuanto a la igualdad
- Fragmento 18
- III.3. Del abandono de la querella en delitos de acción penal privada
- III.4. Análisis del caso de autos
- la querellante solicitó actas de garantía y suspensión de audiencia y señalamiento de nuevo día y hora de prosecución del juicio oral por memorial de 18 de enero de 2008, y al no haberse hecho presente en la audiencia de prosecución del juicio oral, justificó su inconcurrencia mediante certificado médico en el recurso de apelación
- POR TANTO