SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1912/2010-R

Se remiten al tenor integro del contenido del Auto de Vista 128/2006, con relación a los honorarios profesionales del abogado recurrente en el proceso ordinario seguido por “Procosur-Incotar” contra la Alcaldía Municipal de San Lorenzo, el cual justifica y fundamenta por sí mismo su proceder, no siendo necesario realizar ninguna otra fundamentación al respecto.

El Auto de “fs. 1183 a 1185”, fue impugnado mediante recurso de reposición con alternativa de apelación, en tanto el Auto de “fs. 1186” fue apelado directamente, ambos recursos fueron concedidos en el efecto devolutivo, y el de reposición fue rechazado, con los fundamentos jurídicos que contiene el Auto de “fs. 1212 vta. a 1213.”, refiriéndose que el recurso de reposición es erróneo por cuanto el art. 518 del CPC, dispone la impugnación de las resoluciones dictadas en ejecución de sentencia mediante apelación únicamente, por ello, las Resoluciones fueron emitidas con los fundamentos de hecho y derecho correspondientes, de esta manera, no se ha vulnerado ninguna garantía constitucional.