SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1992/2010-R
Fecha: 26-Oct-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En las elecciones realizadas el 2004, su mandante fue electa como Concejal del Municipio de Sacaba, por el partido político Movimiento al Socialismo (MAS), desde que fue posesionada hasta el 1 de abril de 2008, cumplió sus funciones de Concejal con absoluta normalidad, sin embargo, Zacarías Rojas Ovando, Concejal Suplente de su representada, con el objeto de asumir la titularidad de concejal, manejó a un numeroso grupo de personas allegadas a él, movilizándolos y llegando a causar escándalos y agresiones a su representada en dependencias del Concejo Municipal.
Al ver que, a pesar de las movilizaciones que se organizaron, no habían logrado su objetivo, el 30 de enero de 2008, con un gran contingente de personas, prácticamente secuestraron temporalmente a su mandante, logrando hacerle firmar a la fuerza y bajo amenazas la nota de renuncia al cargo de Concejal Titular con fecha posterior, de 30 de marzo de 2008.
Posteriormente, por razones de salud su poder conferente tuvo que ser intervenida quirúrgicamente, siendo internada en la Clínica precisamente en la misma fecha para la que había suscrito la referida renuncia, es decir, el 30 de marzo de 2008, lo que ratificó lo afirmado en sentido de que se le hizo firmar la nota de renuncia mucho antes de la fecha consignada en ésta, circunstancia que fue aprovechada por Zacarías Rojas Ovando para presentar la referida nota ante el Concejo Municipal el 31 de marzo de 2008, cuando el requisito fundamental es que una renuncia para que tenga validez jurídica, se requiere que la misma sea presentada personalmente por el renunciante. Sin embargo, el Concejo Municipal no ha considerado este hecho -que fue reclamado mediante la reconsideración que se presentó ante el mismo órgano deliberante- habilitando como concejal titular a su ya mencionado suplente, quien desde el 1 de abril del 2008, viene cumpliendo tales funciones, vulnerando de esa manera los derechos constitucionales de su mandante.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- 1)
- 4)
- 5)
- 6)
- 7)
- concedió
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho a la ciudadanía
- poder público
- III.4. Sobre el silencio administrativo en el caso de la reconsideración
- III.5. Sobre la renuncia al cargo de concejal
- APROBAR