SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1992/2010-R
Fecha: 26-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, actual accionante, denunció la vulneración de los derechos de su mandante a la seguridad jurídica y a ejercer la función pública, por cuanto: 1) El 31 de enero un numeroso grupo de personas, dirigida por Zacarías Rojas Ovando (su Concejal suplente) la agredieron y mediante amenazas le obligaron a firmar una renuncia irrevocable a su cargo de Concejala titular del Municipio de Sacaba; 2) A partir del 28 de marzo fue internada en la Clínica “Los Olivos”, donde fue intervenida quirúrgicamente, hecho que aprovecho su suplente para presentar el 31 de marzo la carta que le obligaron a firmar tres meses antes; 3) El Concejo Municipal de Sacaba, sin considerar que ella no presentó personalmente el mencionado documento, ni las circunstancias en que había sido firmado, habilitó a Zacarías Rojas en su cargo. Corresponde, en revisión, analizar los fundamentos del recurso y los hechos reclamados a fin de determinar si se otorga o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- 1)
- 4)
- 5)
- 6)
- 7)
- concedió
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el derecho a la ciudadanía
- poder público
- III.4. Sobre el silencio administrativo en el caso de la reconsideración
- III.5. Sobre la renuncia al cargo de concejal
- APROBAR