SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2102/2010-R

         Como la misma SC 0008/2010-R de 6 de abril, señala la naturaleza excepcional de la subsidiariedad en la presente acción tutelar debe necesariamente responder a la existencia de mecanismos procesales específicos de defensa, que sean idóneos, eficientes y oportunos, los que deben ser utilizados previamente por el o los afectados, para que opere en caso de no restituirse los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas. El citado fallo constitucional, expone también que las subreglas desarrolladas posteriores a la SC 0160/2005-R, entre ellas la SC 0181/2005-R de 3 de marzo, deben ser reconducidas o compatibilizadas con la modulación efectuada, razón por la cual es pertinente analizar dicha sentencia respecto a los medios de defensa eficaces contra actos lesivos a la libertad ocurridos en la etapa preparatoria, que explica: “…el Código procesal de la materia atribuye, en el art. 54.1 del CPP al Juez Instructor la función de ejercer el control de la investigación, conforme a las facultades y deberes previstos en este Código'. A su vez, el art. 54 del mismo Código adjetivo establece que el imputado puede ejercer la defensa de sus derechos y garantías desde el primer momento del proceso”.