SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2109/2010-R

El recurrido, Juez Segundo de Instrucción en lo Penal de Yacuiba de la provincia Gran Chaco del Distrito Judicial de Tarija, en audiencia manifestó: a) En mérito que la SC 0873/2004-R, de 8 de junio,  previene que la compulsa de las pruebas que se aporten con el fin de obtener la cesación de la detención preventiva, es facultad del Juez cautelar ya que no se puede utilizar el hábeas corpus para revalorizar la prueba, con la excepción de apartarse del marco legal; toda vez que este recurso procede cuando están ilegalmente detenidos; empero, los imputados presentes, están privados de su libertad en virtud a un mandamiento de detención preventiva ante la vigencia de los presupuestos 1º y 2º del art. 233 del CPP, haciendo notar además que tiene expedito un recurso incidental para revisar la decisión que ahora impugnan; y, b)  En la audiencia de medidas cautelares, no se ha demostrado mediante documentación, la existencia de trabajo, familia y residencia, en consecuencia existe peligro de obstaculización, habiendo realizado su autoridad una valoración integral de la prueba, de la cual para efectuarla, no es competente el Juez de garantías, solicitando por lo expuesto, se declare improcedente el recurso.