Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2109/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.2.1. Ratificación del recurso
El abogado del recurrente, ratificó in extenso los términos del recurso planteando, reiterando que en el presente caso, los representados por su cliente, desvirtuaron el peligro de fuga, acreditando debidamente tener domicilio, familia y trabajo, y no obstante de ello la autoridad jurisdiccional ahora recurrida, rechazó la cesación de la detención preventiva solicitada, realizando una incorrecta valoración de la prueba presentada y diferente a la realizada en similares casos, por lo cual peticiona, se declare procedente el recurso y se ordene la libertad de los representados por su cliente.
- recurso de hábeas corpus,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación del recurso
- Fragmento 4
- improcedente
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- “recurso de
- III.3.Inaplicabilidad de la subsidiariedad excepcional del recurso de hábeas corpus en provincias
- La realidad constitucional, la igualdad formal y material como presupuestos para un acceso oportuno a la justicia y una tutela judicial efectiva
- existen factores de orden especialmente geográfico, que se traduce en la falta de proximidad, deficiente acceso carretero, dificultad de medios de transporte entre otros, que hacen que los justiciables en provincias no estén en igualdad material en relación a los justiciables que residen en las Capitales de Departamento,
- Sobre la valoración de la prueba en materia de hábeas corpus
- III.4. El caso en examen
- APROBAR