Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2168/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
Fragmento 3
De acuerdo a lo expuesto, el recurrente plantea recurso de amparo constitucional contra Carolina Suxo Otazo, Gregorio Chuquimia Yujra, Carlos Lizandro Ergueta Hidalgo, Cristina Apaza Mamani y Rosa Apaza Cruz, Concejales Municipales de Aucapata; solicitando se conceda el mismo y se disponga el restablecimiento de su derecho al ejercicio de su cargo de Alcalde Municipal de Aucapata, debiendo dejarse; en consecuencia, sin efecto las Resoluciones 021/2008 y 023/2008, requiriendo también, la remisión de antecedentes al Ministerio Público, al existir claros indicios de responsabilidad civil y penal.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Sobre la seguridad jurídica
- III.4. Análisis del caso concreto
- reconsideración de las Resoluciones Concejales 021/2008 y 023/2008
- REVOCAR