SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2185/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
En 12 de abril de 1993, fue detenido por la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), acusado de traficar sustancias controladas porque se encontró a su acompañante con sobres de marihuana y, luego de haber estado privado de libertad por el lapso de casi a dos meses; el 4 de mayo del referido año, sobre la base de un informe, fue enviado al Centro de Rehabilitación “Arca de Noe”, para su recuperación y encontrándose internado el 29 del mismo mes y año, la Sala Penal Segunda que conoció en grado de consulta el Auto de apertura de proceso contra su acompañante, amplió la acción penal en su contra y a partir de ello, no fue notificado con ningún actuado procesal, declarando su rebeldía porque supuestamente no fue habido, publicándose el edicto supuestamente en 13 de noviembre de 1993, no constando el medio ni la fecha de publicación.
Llevados a cabo los actuados procesales, el 16 de julio de 1994, se emitió Sentencia a través de la cual se lo condenó a la pena de diez años de presidio, la que apelada, fue confirmada por Auto de 8 de marzo de 1995, determinación con la que tampoco fue notificado mediante edicto, colocándolo una vez más en indefensión. Interpuesto recurso de casación por los otros procesados la Corte Suprema de Justicia, no se pronunció sobre estas ilegalidades, procediendo a devolver lo obrado al Tribunal de origen. En 25 de agosto de 2006, fue ejecutado el mandamiento de condena emitido por el Juez Tercero de Ejecución Penal del Distrito Judicial de Santa Cruz, solicitando ante ello la prescripción de la pena que fue denegada.
En 22 de agosto de 2007, solicitó ante las Juezas del Tribunal Sexto de Sentencia y Sustancias Controladas del mismo Distrito Judicial, se anule el proceso ante la existencia de estos defectos que fue negado y ejercitando su derecho a recurrir ante la instancia superior se declaró inadmisible el recurso.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de libertad,
- ordenar la tutela
- III.3.
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- APROBAR