SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2207/2010-R

III.6. Finalmente, las ilegalidades expuestas por la coaccionante Bertha Villanueva Salazar, en sentido de que fue agredida y golpeada, que le cortaron los cabellos, intimidándola para que declare que Germán Ontiveros Coronel, violó a su hija; asimismo que fue “chicoteada”, no existe actuado alguno que acredite la existencia de tales circunstancias descritas y, al no haber cumplido con la carga procesal de acreditar los extremos demandados no obstante estar compelida a hacerlo, impide ingresar a su estudio, porque no basta la referencia que hacen las autoridades que conocieron, pues debe acreditar documentalmente los extremos  aseverados en su demanda”. Al respecto la jurisprudencia constitucional de manera uniforme indicó: “En la especie, los recurrentes no han demostrado con prueba alguna los extremos de su demanda, es decir que no han aportado ninguna literal que apoye las afirmaciones realizadas en su recurso, contando este Tribunal únicamente con lo expuesto por ambas partes...”  (SC 0318/2004-R de 10 de marzo).