SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2209/2010-R

El recurrido Juez Noveno de Instrucción en lo Penal, Rolando Sarmiento Tórrez, presentó informe escrito cursante de fs. 12 a 13,  manifestando que: a) Iniciado el proceso penal contra el ahora recurrente Rolando Quisbert Murillo, en la audiencia de medidas cautelares, oídas que fueron las fundamentaciones efectuadas por las partes, su autoridad en consideración a los antecedentes cursantes en el cuaderno de investigaciones presentado por el Fiscal, pudo establecer la concurrencia de los requisitos exigidos por el art. 233 del CPP, disponiendo la detención preventiva; b) En cuanto a la concurrencia de riesgos procesales, tomó en consideración que la conducta del imputado se adecuaba a lo previsto por los arts. 234 inc. 5) y 235 inc. 2) del CPP; consecuentemente, no tenía por qué considerar si el imputado tenía domicilio establecido, familia constituida y actividad laboral; y, c) La Resolución dictada, fue objeto del recurso de alzada, encontrándose radicado en la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz.