SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2209/2010-R

El recurrente, ahora accionante, alega que las autoridades recurridas, hoy demandadas, vulneraron los derechos de su representado a la libertad, a la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso, por cuanto el Juez cautelar dispuso su detención preventiva bajo criterios meramente subjetivos, omitiendo considerar la concurrencia de los requisitos que hacen procedente la aplicación de medidas sustitutivas a la detención, careciendo dicha Resolución de la debida fundamentación; irregularidades contra las cuales interpuso recurso de apelación, instancia en la cual los Vocales demandados no las repararon y contrariamente confirmaron el Auto Interlocutorio apelado, a través de una Resolución que también al igual que la inferior, carece de la debida fundamentación. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes y si merecen la protección que este mecanismo de defensa.