SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2241/2010-R

El recurrente, alega la vulneración de su derecho a la libertad de locomoción puesto que dentro del proceso penal que le sigue Severino Calle Cachi, por los delitos de tentativa de asesinato y lesiones gravísimas, en la audiencia de cesación de detención preventiva, apeló el rechazo sin que la Jueza recurrida remitiera antecedentes a la Sala Penal de turno en el plazo establecido por el art. 251 del CPP, sin considerar que debe ser tramitado sin demora alguna. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.