Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2379/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
Los recurrentes a través de sus abogados ratificaron en su integridad el memorial del recurso, reiterando los fundamentos expuestos en él, añadiendo que el principio de legalidad implica la sumisión de los actos administrativos y jurisdiccionales a las disposiciones legales vigentes, y que el Auto de Vista impugnado no sólo contradice la ley sino los principios básicos de la ejecución de sentencia, dándole un sentido no existente al art. 542 del CPC, cuando sólo el Congreso Nacional tiene la facultad de interpretar la norma.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- denegó
- I.2.5. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Interpretación de la legalidad ordinaria
- III.4. Análisis de la problemática planteada
- denegar
- POR TANTO