Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2380/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.4.
II.4. Por la certificación de fs. 46, se advierte que el acciónate ha acudido a la vía ordinaria con una demanda sobre modificación del Auto de Vista de 16 de agosto de 2007, dictada por la sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro la demanda de Tercería de Dominio Excluyente interpuesto en ejecución de sentencia por el Banco BISA S.A. en el proceso laboral seguido contra la embotelladora EBBA S.A. por un grupo de ex trabajadores radicada en el Juzgado Segundo de Partido del Trabajo y Seguridad Social.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- 1)
- a)
- I.2.3. Informe del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de amparo constitucional”
- “accionante”
- III.3. El amparo constitucional y sus requisitos
- , siempre que no hubiere otro medio o recurso legal para la protección inmediata de esos derechos y garantías.
- III.4. Excepciones al principio de subsidiaridad
- peligro de ocasionarse un daño grave e irreparable,
- que la parte accionante que solicita tutela alegando la causal antes descrita, tiene la obligación de probar mediante medios objetivos el riesgo de daño grave e irreparable que pueda ocasionarse en caso de no operar la tutela constitucional de manera inmediata, no siendo suficiente invocar la aplicación de la excepción al principio de subsidiaridad simplemente describiendo hechos que en criterio del accionante puedan ocasionar daños graves e irreparables.
- III.5. Análisis del caso de autos
- APROBAR