Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2396/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala la vulneración de los derechos de su representado a la igualdad y a la dignidad, arguyendo que producto de un accidente de tránsito, fue internado en el Hospital San Vicente de Paul, donde luego de varias intervenciones quirúrgicas, fue dado de alta, empero, luego de entregarle la proforma de pago, se le indicó que mientras no pague la suma adeudada, no podía abandonar el hospital, debiendo quedarse en calidad de garantía. En ese sentido, corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.3. Persona recurrida y petitorio
- I.2.1.
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. La retención de pacientes por parte de los centros hospitalarios y el ámbito de protección contra particulares a través de la acción de libertad
- a la autoridad o a la persona denunciada
- 1)
- Fragmento 15
- III.3. Análisis del caso de autos
- continua con curaciones inter diarias y tratamiento medicamentoso además de permanecer en reposo absoluto hasta la integración total de la piel injertada
- APROBAR