SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2410/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.10.
II.10.Memorial de 19 de febrero de 2008 presentado por Wilfredo Michael Balderrama Claros y otros, por el que interponen recurso de apelación incidental respecto a la Resolución 128/07 emitida por el Tribunal Sexto de Sentencia de la Capital, con el fundamento de que no se les consultó para el retiro de la acusación fiscal, que no firmaron ningún acuerdo transaccional y que tienen derecho de acudir al juicio para demostrar su inocencia, por lo que piden se anule la cuestionada Resolución y se notifique a la querellante a los fines del art. 340 del CPP (fs. 25 a 26). El recurso mereció el pronunciamiento de la Resolución 65/2008, por la que el tribunal de alzada declaró inadmisible el recurso por estar fuera del término previsto por ley (fs. 27 y vta.), habiéndose notificado el 18 de abril de 2008 al hoy accionante, como se asevera en el memorial de solicitud de enmienda (fs. 28).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- 2)
- 3)
- I.2.3 Intervención del Tercero Interesado
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. Naturaleza subsidiaria del amparo constitucional
- subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron la vías ordinarias de defensa
- III.4. Dimensión de los alcances de la parte resolutiva de la presente Sentencia
- concedido
- REVOCAR