SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2432/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.1.
II.1. Juan Pablo Portales, Augusta Beatriz Parada de Semizo, Williams Salas Parada, Jorge Nelson Flores Rojas, Víctor Germán Torrico Montenegro, Rigoberto Mancilla Requena, Sergio Mauricio Mavrich Tejerina, Jimy Alfredo Limón Cuellar, Armando Choquere Nilaca y Norman David Silva Suárez, entre otros ex trabajadores de la Cooperativa de Telecomunicaciones Santa Cruz (COTAS Ltda.), el 24 de julio del año 2006 demandaron ante el Juez de Turno del Trabajo de la ciudad de Santa Cruz, el pago de sus beneficios sociales, de desahucio, indemnización, aguinaldo, vacaciones pagadas, primas de utilidades, aportes a las AFP´s y cotizaciones a la Caja Petrolera de Salud, sustentados en el hecho de que su empleador les habría hecho suscribir un contrato aparente de prestación de servicios cuando en realidad se trataba de una verdadera relación laboral (fs. 126 a 149).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- Fragmento 8
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- objeto
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- a) Conducta omisiva de los jueces o tribunales, que se traduzca en dos aspectos concretos: i)
- solamente en el caso de cumplirse los presupuestos antes citados puede operar el control de constitucionalidad para restituir así los derechos fundamentales afectados
- III.4. Análisis de la problemática concreta
- i)
- APROBAR