SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2453/2010-R

El recurrente ahora accionante, alega que la autoridad recurrida, ahora demandada o denunciada, ha vulnerado sus derechos a la libertad, al trabajo y a la libre locomoción, toda vez que dentro del proceso social que se sigue contra la empresa PROSIS C.R., ha emitido en su contra mandamiento de apremio, pese a todos los esfuerzos que hizo para tratar de demostrar que actualmente no tiene ningún vínculo laboral con la empresa demandada, situación que incluso fue señalada por el propio demandante, quien por memorial de 4 de enero de 2004, indicó que el actual representante legal de dicha empresa es Freddy Fiorilo Plaza, a quien se notificó en el domicilio señalado, pese a lo cual en ningún momento se apersonó al proceso; sin embargo, seguramente por la recargada carga procesal del Juez demandado, sin considerar lo señalado, libró en su contra mandamientos de apremio en dos oportunidades. Corresponde considerar en revisión, lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela solicitada.