SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2484/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Mediante memoriales presentados el 14 de octubre de 2008 (fs. 14 a 16 vta.) y el de subsanación de 23 del mismo mes y año, cursante de fs. 28 a 29, el recurrente alega que el 31 de julio de 2008, al trasladarse a su trabajo por la carretera que une las ciudades de Viacha y El Alto, intempestivamente intentó cruzar una menor corriendo, sin darse cuenta al peligro que se exponía, por lo que la indicada menor impactó con la movilidad que conducía; ante tales circunstancias solicitó ayuda encontrándose al lado izquierdo de la carretera el padre de la menor, con quien se dirigieron de inmediato a un Hospital de El Alto, donde la menor lesionada fue internada teniendo una recuperación lenta, pero favorable.
Indica que desde la fecha que ocurrió el accidente fortuito, se encuentra secuestrado su vehículo, por lo que el 14 de agosto de 2008, presentó un memorial ante la Fiscalía provincial de Viacha, solicitando la devolución de la referida movilidad, al no tener respuesta alguna reiteró su solicitud el 3 de septiembre, el mismo que tampoco tuvo respuesta; posteriormente, el 18 de septiembre solicitó a la referida Fiscalía provincial también la devolución de su licencia de conducir y carnet de identidad, no habiéndose pronunciado al respecto; sin embargo, ante la solicitud por memorial de 29 de septiembre, respecto a devolución de su vehículo, licencia de conducir y carnet de identidad, el 2 de octubre solamente se le devolvió la licencia y carnet de identidad.
Expresa que con la actitud arbitraria del Fiscal recurrido de retener su licencia de conducir y carnet de identidad, se le imposibilitó el sagrado ejercicio de su derecho a votar en el referéndum revocatorio llevado a cabo el 10 de agosto de 2008, como ejercer el derecho a la identificación ante las autoridades e instituciones públicas y privadas donde legalmente exigen la presentación de los referidos documentos para la realización de trámites.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. El principio de subsidiariedad y el amparo constitucional
- Fragmento 16
- "Artículo 186°.- (Procedimiento para el secuestro).
- supuestos actos ilegales
- vía incidente como le facultan las normas previstas por el art. 189 del CPP,
- por ello, toda persona relacionada a una investigación, que considere la existencia de una acción u omisión que vulnera sus derechos y garantías, debe acudir ante esa autoridad
- Fragmento 21
- APROBAR