Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2593/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
Fragmento 3
El amparo está dirigido contra Janet Kaiser Landivar, Vocal Distrital del Régimen Disciplinario del Consejo de la Judicatura y Luis Alberto Pinto Pinto, Responsable Distrital del Régimen Disciplinario de la misma institución; solicitando la revocatoria de las providencias de 8 y 21 de noviembre de 2008 que niegan la nulidad de obrados, la paralización del proceso mientras no exista el nombramiento de defensores de oficio y en tanto el presente amparo no tenga resolución final del Tribunal Constitucional, sea con costas.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. Naturaleza subsidiaria del amparo constitucional
- subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron la vías ordinarias de defensa
- III.3. Análisis del caso
- POR TANTO
- 2º