SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2617/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, manifiesta que los recurridos ahora demandados, vulneraron sus derechos fundamentales invocados en la demanda, por cuanto fue objeto de un proceso disciplinario ilegal y arbitrario, que duró más tiempo del que prevén las normas que rigen la materia, por lo que interpuso en dos ocasiones incidente de extinción de la acción disciplinaria por duración máxima de la etapa investigativa, las que fueron declaradas improbadas por la Fiscal de Distrito de Chuquisaca, con el fundamento que el ROFIG no establece con precisión cuándo concluye la etapa investigativa, efectuando una inadecuada interpretación del ROFIG. Corresponde dilucidar en revisión, si tales extremos son evidentes, a fin de otorgar o de negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- .
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denego
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- III.2. La interpretación de la leyes ordinarias al caso concreto corresponde a la jurisdicción ordinaria, salvo ciertas excepciones que importen lesión a derechos fundamentales
- SC 83/2010-R
- tenía la obligación de señalar con precisión los valores supremos o principios fundamentales que en su criterio fueron desconocidos o vulnerados con dicha interpretación, indicando qué principios o criterios interpretativos no fueron empleados en esa labor, además de identificar qué derechos o garantías constitucionales fueron vulnerados y por qué motivos considera que fueron lesionados, explicando de qué manera se habría producido la lesión a sus derechos con la interpretación o aplicación equivocada de disposiciones legales, limitándose a efectuar una relación de los hechos
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR