SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2665/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
II.1.
II.1. Por Sentencia de 8 de noviembre de 2006, se declaró probada la demanda de usucapión quinquenal interpuesta por María Yolanda Vázquez de Cordero contra Marlene Correa y otros, e improbada la demanda de usucapión decenal presentada por María Cruz Arias y otro contra María Yolanda Vásquez de Cordero y otros (fs. 1 a 6), Resolución que fue apelada en la forma por la recurrente, el 4 de diciembre de 2006 (fs. 10 y vta.), siendo concedida por Auto de 3 de marzo de 2007, en el efecto suspensivo (fs. 21 vta.), y resuelta por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, mediante Auto de Vista 48/07 de 12 de mayo de 2007, que dispuso la nulidad de obrados hasta que el a quo, dicte nueva sentencia previo decreto de autos (fs. 33 a 35).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- denegó
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. De la notificación en segunda instancia
- III.4. Análisis del caso
- APROBAR