SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2667/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
Por memorial de 23 de diciembre de 2008, cursante a fs. 18 y vta., el recurrido, solicitó excusa de los Vocales que conformaban la Sala Civil Primera de la Corte Superior, toda vez que, contra ellos había presentado, ante la Fiscalía General de la República, querella por el delito de prevaricato, habiéndose, las autoridades referidas, allanado a la excusa, convocándose para el conocimiento de la causa a dos conjueces.
Efectuada la audiencia, el 24 de diciembre de 2008, conforme consta del acta cursante de fs. 36 a 37, en presencia de la parte recurrente asistida por su abogado y los abogados del recurrido, portando testimonio de poder, luego de declararse legales las excusas de los Vocales de la Sala Civil Primera de la Corte Superior, se produjeron los siguientes hechos:
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- denegar
- Fragmento 15
- III.3. Inamovilidad funcionaria de la mujer en estado de gestación
- 1) Principio protectivo,
- reconducción si el trabajador continúa sirviendo vencido el término del convenio”
- III.5. Análisis del caso
- POR TANTO