SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2669/2010-R

II.1. El Juez Primero de Partido de la Niñez y Adolescencia, mediante Resolución de 23 de agosto de 2007, dispuso que ante la solicitud de autorización de viaje, presentado por Bianca María Pallone Castro a favor de su hija CMRP, con destino a Europa, amparado en el art. 63 parte in fine, (no cita la norma legal), y citado el progenitor Mauricio Francisco Méndez Roca Peralta, éste contesta, pidiendo se niegue dicha solicitud porque existe un convenio transaccional con la solicitante, el mismo que no ha sido modificado como lo señala el art. 148 del CF; “Que el artículo 169 párrafo primero numeral 1) del C.N.N.A, señala que cuando el niño, niña o adolecente viaje con uno sólo de los padres, requiere en forma expresa  del otro. Además que aquí no concurren los requisitos exigidos por el artículo 61 que Reglamenta la Ley 2026 al existir un convenio transaccional el mismo que no ha sido modificado por el Juez que conoció la causa de divorcio, por lo que queda subsistente lo expresado en el punto 3.4 del mencionado documento” (sic), por tanto, con esos fundamentos rechazó la solicitud de autorización de viaje al exterior, ordenando se ponga en conocimiento de plataforma, sección permisos de viaje y migración, sin que esto implique arraigo a la menor (fs. 2).